La clonación de mascotas: ciencia, negocio y dilema ético

El auge de la clonación de mascotas ha abierto un debate ético y científico en todo el mundo. Empresas como Viagen, en Estados Unidos, y Ovoclone, en España, ofrecen la posibilidad de clonar perros, gatos o caballos por sumas que rondan los 50.000 euros. Famosos como Barbra Streisand, Javier Milei o Tom Brady han recurrido a esta tecnología para ‘recuperar’ a sus animales fallecidos. Sin embargo, científicos y expertos en bioética advierten que la clonación genética no puede replicar la personalidad ni las experiencias de un ser vivo, por lo que el resultado no es una ‘resurrección’, sino la creación de un nuevo individuo.
Las compañías defienden su trabajo argumentando que tratan bien a los animales donantes y madres sustitutas, y que ayudan a quienes sufren el duelo por su mascota. En cambio, especialistas como Fabiola Leyton, de la Universidad de Barcelona, sostienen que este negocio se basa en la explotación de seres sintientes y desafía la ética del cuidado animal, ya que el proceso implica un alto número de embriones no viables y sufrimiento innecesario.
La clonación de mascotas sigue siendo legal en Estados Unidos y España, aunque las declaraciones científicas internacionales sobre la consciencia animal llaman a reconsiderar estas prácticas. Mientras el sector crece un 15% anual y se prevé que alcance los 1.500 millones de dólares en 2035, el dilema persiste: ¿amor eterno o negocio moralmente cuestionable? La ciencia puede copiar un genoma, pero no una historia ni un alma.