Controversia por el uso de collares de control en perros durante evento de AGATAN en CDMX

Durante un evento organizado por la Agencia de Atención Animal (AGATAN) de la Ciudad de México, se desató polémica tras la difusión de una fotografía de un perro de entrenamiento usando un collar que algunos denunciantes califican como de castigo. La cuenta de X ‘Adopta, esteriliza y apadrina’ señaló que se trataría de un collar de púas, utilizado para generar dolor y corregir la conducta del animal, lo que ha sido criticado como maltrato y entrenamiento coercitivo. Por su parte, Ana Villagrán, titular de AGATAN, negó que el collar sea de castigo y explicó que se trata de un “collar de trabajo” diseñado para facilitar el manejo de perros con mucha fuerza durante el entrenamiento. Expertos y activistas, como Lucía Hernández, señalaron que el uso combinado de collares y pecheras anchas representa un esquema de control físico intenso y cercano a prácticas tradicionales consideradas maltrato animal a nivel internacional. La legislación vigente en CDMX establece que los collares deben ser adecuados a la especie, edad y tamaño del animal, pero no define explícitamente los collares de castigo como maltrato. En 2024, se aprobó un dictamen para prohibir collares de estrangulamiento, pero la iniciativa aún espera su aprobación final. La situación ha generado un debate sobre la responsabilidad de la Agencia en promover métodos de entrenamiento adecuados y la necesidad de recurrir a especialistas con formación científica en comportamiento animal.